সতর্কীকরণ! কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইট কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।
Declaration of title and khas Possession
Since the plaintiffs could not prove this case of acquiring his title on taking settlement by his vendor Hurmat Ali, as well as the alleged date of dispossession, he is not entitled to get decree prayed for. It is now a settled principle of law that there might be a series of defects in the defendant's case, but on the weakness of the defendant's witness, the plaintiff will not get a decree as prayed for; he has to prove his own independent case.
Syed Akhlekh Hossain vs. Nabil Ali (Md. Ashfaqul Islam J) (Civil) 20 ADC 588
স্বত্ব ঘোষণাপত্র এবং খাস দখল
বাদী এই মামলা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন যে, তিনি তার বিক্রেতা হুরমত আলীর কাছ থেকে বন্দোবস্ত গ্রহণ করে স্বত্বের অধিকার অর্জন করেছেন, পাশাপাশি তিনি দাবিকৃত বেদখলের তারিখও প্রমাণ করতে পারেননি। তাই তিনি প্রার্থিত ডিক্রির অধিকারী নন। বর্তমানে আইনশাস্ত্রে এটি প্রতিষ্ঠিত নীতি যে, বিবাদীর মামলায় অনেক ত্রুটি থাকতে পারে, তবে বিবাদীর সাক্ষীর দুর্বলতার ভিত্তিতে বাদী প্রার্থিত ডিক্রি পাবেন না; তাকে তার নিজস্ব স্বাধীন মামলা প্রমাণ করতে হবে।
সৈয়দ আকলেখ হোসেন বনাম নাবিল আলী (মোঃ আশফাকুল ইসলাম জে) (সিভিল) ২০ এডিসি ৫৮৮
Info!
"Please note that while every effort has been made to provide accurate case references, there may be some unintentional errors. We encourage users to verify the information from official sources for complete accuracy."
