সতর্কীকরণ! কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইট কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।
Section 9 (2) gives the Government the power to direct at what place or places the Court of Sessions shall hold its sitting. [Ref: 4 BLT (AD) 225].
কোন স্থান বা স্থানসমূহের দায়রা আদালতের অধিবেশন বসবে তা নির্দেশ করার ক্ষমতা কার্যবিধির ৯(২) ধারা সরকারকে দিয়েছে। [Ref: 4 BLT (AD) 225].
Sayeed Farook Rahman Vs. Sessions Judge of the Court of Sessions, Dhaka and others, 49 DLR 175 (AD)
The contention that a Court of Sessions cannot have two sitting places is neg- atived by the very language of the section itself. [Ref: 17 BLD (AD) 197; 5 BLT (AD) 225. Sayeed Farook Rahman Vs. Sessions Judge of the Court of Sessions, Dhaka and others- 49 DLR 157 (AD)
একটি দায়রা আদালতের বসার দুটো স্থান থাকতে পারে না এই অভিযোগ ৯ ধারার নিজস্ব ভাষা দ্বারা নাকচ হয়ে যায়। 49 DLR 175 (AD) [Ref: 17 BLD (AD) 197; 5 BLT (AD) 225]
If there is a special order to try a particular case at a particular place the original place of sitting continues to remain the place of sitting of the Court of Sessions and the new place indicated in the special order js meant for trial of only that case or class of cases which the special order specifically provides. 49 DLR 157 (AD)-Sayeed Farook Rahman Vs. Sessions Judge of the Court of Sessions, Dhaka and others
বিশেষ স্থানে বিশেষ মামলা বিচার করার জন্য যদি কোন বিশেষ আদেশ থাকে, তাহলে বসার মূল স্থানটি দায়রা আদালতের বসার স্থান হিসেবে অপরিবর্তিত থাকে; এবং বিশেষ আদেশে উল্লেখিত নতুন স্থান বলতে কেবলমাত্র বিশেষ আদেশে উল্লেখিত মামলা বিচারের স্থানকে বুঝায়। 49 DLR 157 (AD)
Info!
"Please note that while every effort has been made to provide accurate case references, there may be some unintentional errors. We encourage users to verify the information from official sources for complete accuracy."
