সতর্কীকরণ! কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইট কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।
SECURITY FOR KEEPING THE PEACE IN OTHER CASES–PROCEDURE OF MAGISTRATE NOT EMPOWERED TO ACT UNDER SUB-SECTION (1)
Proceedings under Sections 145 and 107 of the Code are distinct and independent. However, during a proceeding under Section 145, the Magistrate is competent to proceed under Section 107 if satisfied that any party is likely to breach the peace. A proceeding under Section 107 must focus solely on the apprehension of a breach of peace, and the individual may be required to execute a bond with or without sureties for up to one year. The execution of a bond to keep the peace does not pertain to land possession under Section 145. Mandatory compliance with Sections 112, 108, 109, and 110 is required, and show cause notice under Section 107(1) is obligatory. In cases of imminent breach of peace, the Magistrate may issue a warrant under Section 114. 34 DLR 352 (SC) Sultan Ahmed Vs. Haji Sultan Ahmed
১৪৫ ও ১০৭ ধারার কার্যক্রম একে অপরের থেকে সম্পূর্ণ পৃথক। তবে ১৪৫ ধারার কার্যক্রম চলাকালে যদি ম্যাজিস্ট্রেট সন্তুষ্ট হন যে শান্তি ভঙ্গের আশংকা রয়েছে, তবে তিনি ১০৭ ধারায় কার্যক্রম গ্রহণ করতে পারেন। ১০৭ ধারার কার্যক্রম শান্তি ভঙ্গের আশংকা নিরসনেই সীমাবদ্ধ থাকবে এবং মুচলেকা এক বছরের জন্য গ্রহণ করা যেতে পারে। ১৪৫ ধারার জমি দখল সংক্রান্ত কোন বিষয় এতে অন্তর্ভুক্ত নয়। ১১২, ১০৮, ১০৯ ও ১১০ ধারার বিধানাবলী পালন এবং কারণ দর্শানো নোটিশ প্রদান বাধ্যতামূলক। 34 DLR 352 (SC) Sultan Ahmed Vs. Haji Sultan Ahmed
When a Civil Court is already seized with the subject-matter of a dispute and has passed an order regulating possession, the Magistrate lacks jurisdiction under Section 145. However, action can be taken under Sections 107 and 151 to prevent breach of peace. 24 BLD 144 (HC) Shah Ghour Jamil Palash Vs. Shah Md. Mansur & Others
যদি দেওয়ানী আদালত বিরোধীয় বিষয়ের উপর নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে থাকে এবং দখল নিয়ন্ত্রণের আদেশ প্রদান করে, তবে ১৪৫ ধারায় ম্যাজিস্ট্রেটের এখতিয়ার থাকে না। তবে শান্তি রক্ষার্থে ১০৭ ও ১৫১ ধারায় পদক্ষেপ নেয়া যেতে পারে। 24 BLD 144 (HC) Shah Ghour Jamil Palash Vs. Shah Md. Mansur & Others
In disputes over possession of immovable property, the Magistrate should act under Section 145 to decide the fact of possession. However, in special circumstances, action under Sections 107 and 117 is appropriate if there is an imminent breach of peace requiring emergency measures. It is unjust to require one party to furnish a bond of good behaviour, giving undue advantage to the other. 8 BLT 272 (HC) Azhar Rahman & Ors. Vs. The State
স্থাবর সম্পত্তির দখল নিয়ে বিরোধের ক্ষেত্রে, ম্যাজিস্ট্রেটের পক্ষে ১৪৫ ধারায় পদক্ষেপ নেয়া উচিত। তবে যদি শান্তি ভঙ্গের আশু আশংকা থাকে, তাহলে ১০৭ এবং ১১৭ ধারায় কার্যক্রম গ্রহণ করা যেতে পারে। শুধুমাত্র এক পক্ষকে মুচলেকা দেয়ার আদেশ প্রদান বেআইনী এবং তা অন্য পক্ষকে অযাচিত সুবিধা দেয়। 8 BLT 272 (HC) Azhar Rahman & Ors. Vs. The State
Info!
"Please note that while every effort has been made to provide accurate case references, there may be some unintentional errors. We encourage users to verify the information from official sources for complete accuracy."
