সতর্কীকরণ! কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইট কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।
INFORMATION IN NON-COGNIZABLE CASES– INVESTIGATION INTO NON-COGNIZABLE CASES
Section 155 states that no police officer shall investigate a non-cognizable case without the order of a Magistrate of the first or second class having the power to try such a case or commit it for trial (Ref: 15 DLR 33 WP). 29 DLR 259 (SC) Abdur Rahman Vs. The State
১৫৫ ধারায় বলা হয়েছে, প্রথম বা দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশ ব্যতীত কোন পুলিশ কর্মকর্তা আমল অযোগ্য মামলার তদন্ত করতে পারেন না। 29 DLR 259 (SC) Abdur Rahman Vs. The State
A police officer cannot investigate a non-cognizable case under Section 155 without the order of a Magistrate of the First or Second class. Upon receiving a report of a non-cognizable offence, the police must refer the informant to the Magistrate to initiate the investigation process. 41 DLR 306 Aroj Ali Sardar Vs. The State
প্রথম বা দ্বিতীয় শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশ ব্যতীত পুলিশ আমল অযোগ্য মামলার তদন্ত করতে পারে না। অপরাধের রিপোর্ট পাওয়ার পরে পুলিশ সংবাদদাতাকে ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে পাঠাতে বাধ্য। 41 DLR 306 Aroj Ali Sardar Vs. The State
An irregularity, such as investigation by an unauthorised officer in a non-cognizable offence, does not affect the legality of court proceedings. This applies to all mandatory provisions of the Criminal Procedure Code, including Section 155 (Ref: 25 DLR 456; 37 DLR 223). 46 DLR 140 Golam Moula Master Vs. The State
অননুমোদিত কর্মকর্তার তদন্ত আদালতের কার্যক্রমের বৈধতাকে প্রভাবিত করে না। এটি ১৫৫ ধারাসহ ফৌজদারী কার্যবিধির সব বাধ্যতামূলক বিধানের জন্য প্রযোজ্য। 46 DLR 140 Golam Moula Master Vs. The State
A police officer can record information about a non-cognizable offence in the GD and obtain permission from a competent Magistrate to investigate the case. 48 DLR 216 Nasiruddin Kazi Vs. Aleya Khatoon alias Fulu
পুলিশ আমল অযোগ্য অপরাধের তথ্য জিডিতে রেকর্ড করতে এবং তদন্তের জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের অনুমতি পেতে পারে। 48 DLR 216 Nasiruddin Kazi Vs. Aleya Khatoon alias Fulu
A delay of 7 hours in lodging an FIR in a double murder case is not fatal if satisfactorily explained. Belated disclosure of the assailants’ names due to security concerns is acceptable. However, the perfunctory disposal of criminal appeals is deprecated. 5 MLR 334 (AD) Mohmudul Islam alias Ratan Vs. The State
জোড়া খুনের মামলায় ৭ ঘণ্টা বিলম্ব যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যার কারণে মারাত্মক নয়। নিরাপত্তাজনিত কারণে আক্রমণকারীদের নাম প্রকাশে দেরি গ্রহণযোগ্য। ফৌজদারী আপিল অবহেলায় নিষ্পত্তি করা নিন্দনীয়। 5 MLR 334 (AD) Mohmudul Islam alias Ratan Vs. The State
Info!
"Please note that while every effort has been made to provide accurate case references, there may be some unintentional errors. We encourage users to verify the information from official sources for complete accuracy."
