সার্চ ইন্টারফেসে আপনাকে স্বাগতম

আপনি এখানে আপনার কাঙ্ক্ষিত তথ্য সহজে খুঁজে পেতে পারেন। নির্দিষ্ট শব্দ বা সংখ্যা লিখে সার্চ করুন। এরপর ডান দিকের আপ এন্ড ডাউন আইকনে ক্লিক করে উপরে নিচে যান।

হুবহু মিল
কিছুটা মিল

East Bengal Building Construction Act 1952 (Act II of 1953) | Case Reference

লিগ্যাল ভয়েস


12, 16, 17 -S. 12A: Notice for removal of construction can only be served on the owner and not on the tenant. 

Section 12A of the Act does not contemplate a notice of removal. To the extent that it required the accused to remove the unauthorised construction the notice is illegal. Removal of any unauthorised con- struction can only be required under sections 4 and 5 of the Act. If the accused was the owner of the land, the notice might not be held to be illegal simply because it is stated that it is issued under section 12A of the Act. But the point goes to the very root of the case. No one except the owner can be asked to re- move the unauthorised construction.

Sections 4 and 5 have reference to the construction made before the coming into force of the Act. Emdad Hossain Vs. Authorised Officer, Chittagong Development Authority, (1967) 19 DLR 727.



Post a Comment

Join the conversation