সার্চ ইন্টারফেসে আপনাকে স্বাগতম

আপনি এখানে আপনার কাঙ্ক্ষিত তথ্য সহজে খুঁজে পেতে পারেন। নির্দিষ্ট শব্দ বা সংখ্যা লিখে সার্চ করুন। এরপর ডান দিকের আপ এন্ড ডাউন আইকনে ক্লিক করে উপরে নিচে যান।

হুবহু মিল
কিছুটা মিল

Criminal Revision Submissions | BD Kanoon

লিগ্যাল ভয়েস

সতর্কীকরণ! বিডি কানুনে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে বিডি কানুন কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। বিডি কানুনে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।

Narcotics Control Act
73 DLR 91

On Behalf of Petitioner
Mr Mohammad Shishir Manir appearing with Mr Md Ruhul Amin, the learned Advocates, submits that out of 9 PWS, PW Nos. 6 and 7, who are independent seizure-list witnesses, did not support the prosecution case. The learned Advocate further submits that there are discrepancies in the evidences of other PWs in material particulars which lay support to the defence case that the accused-petitioner is innocent and that he was set up by the RAB.


Mr Shishir Manir, the learned Advocate for the petitioner, raised an issue. Relying upon some case laws, Mr Manir submits that determination of the actual quantum of narcotic is sine qua non for awarding sentence. His precise argument is that the 'purity' of narcotic, not the 'mixture' or 'substance' of narcotic as a whole is the determining factor for the purpose of sentencing under the Act, 1990.




On Behalf of the State
The learned Deputy Attorney-General, on the other hand, submits that members of the RAB participated in the anti narcotic raid. They had specific information about the location of the petitioner and another. They apprehended the petitioner and another and recovered yaba tablets from their possession. The members of the raiding team deposed as PWs. They were extensively cross-examined by the defence on material particulars, but they were not shaken. The PWS proved the case beyond reasonable doubt. The learned Deputy Attorney-General further submits that the defence did not allege that there was any previous enmity between the petitioner and the members of the RAB. The defence failed to establish its case. The learned Deputy Attorney General finally submits that the alleged discrepancies in the evidences of the PWs are minor and trifling in nature which is quite normal and suggest that the PWs were not tutored.

আপনার কাঙ্খিত নজীরটি খুঁজে পাননি! এ বিষয়ে আরও নজীর পেতে নিচের বাটনে ক্লিক করুন।


Post a Comment

Join the conversation